IOMA: RUMORES POR “JERARQUIZACIÓN DE PROFESIONALES” EN LA AGREMIACIÓN MÉDICA

A poco de concretarse el acuerdo entre autoridades del IOMA y de la Agremiación Médica Platense (AMP) para mantener la cobertura garantizada en las consultas, se puso en escena el tema de las denominadas "prácticas jerarquizadas" que autorizarán al profesional a percibir mucho más que el importe de un bono, sea este "A", "B" o "C".

Los comentarios circularon en redes sociales y distintos ámbitos dado que lejos de mantenerse los parámetros de cobertura, los afiliados podrían correr el riesgo de pagar cifras similares a las que de una atención en valor particular, es decir, sin obra social.

De hecho, las inquietudes se multiplicaron desde las últimas horas cuando la propia Agremiación, desde su sitio institucional hizo una convocatoria a sus colegas a inscribirse en la modalidad de las prácticas jerarquizadas, generándose la incertidumbre respecto de cuántos profesionales podrán hacer uso del derecho a un cobro directo y total de sus servicios.

Desde la Agremiación, un importante vocero fue consultado y aludió a que sólo "se trata de un tema administrativo" y de "una simple actualización de datos".

Otros portavoces señalaron que "el acuerdo está muy claro y está definido un tope del número de profesionales que puede inscribirse en la modalidad de jerarquizado, con lo cual se disipa el temor de que todos los médicos puedan acudir a esa vía de cobro"

En distintos grupos de redes sociales conformados por afiliados a la obra social provincial empezaron a circular prevenciones respecto de esta y otras novedades, en un clima que no alcanza transmitir satisfacción, sino todo lo contrario a partir de cálculos realizados respecto de cómo quedó la grilla de honorarios de los profesionales médicos.

En ese contexto, fueron consultados Marcelo Garófalo y Marta Correa, dos afiliados que en julio promovieron el petitorio, con más de 3500 firmas que prácticamente obligó al Defensor del Pueblo a convocar a una audiencia en julio pasado, cuando había desaparecido la cobertura médica del IOMA entre los afiliados platenses.

Para ellos el nuevo acuerdo firmado el 24 de septiembre entre el Presidente del IOMA, Homero Giles y el titular de AMP, Jorge Varallo "tiene esencialmente dos observaciones importantes" porque "básicamente transfiere al afiliado entre 3.6 y 16.5 por ciento de la consultas dependiendo la categoría" (Ver cuadro "Nuevos valores y sus consecuencias". Cabe recordar que sólo la categoría básica "a" se mantiene, CON 112 pesos, bajo la cobertura total de la obra social.

"El acuerdo del 24 de setiembre pasado transfiere al afiliado entre 3.6 y 16.5 por ciento de la consultas dependiendo la categoría". 

Los consultados añadieron que el acuerdo "abre a los galenos la posibilidad de jerarquizar la prestación, con la sola intervención de la AMP y sin costo alguno para IOMA, pues la diferencia la pagamos los afiliados".

Finalmente se preguntaron si "IOMA y la AMP se pusieron de acuerdo, pero para que los afiliados paguemos más?"

Mientras tanto, tanto en IOMA como en AMP la situación parece volver a la rutina de la normalidad, aunque sobrevuela en el ambiente de los profesionales que faltan definiciones de la denominada "sintonía fina" que deberían concretarse antes de diciembre.